手机的解锁体验如何？这对于一款手机来说已经是非常关键的卖点了，其中一个最主要的原因就是屏幕指纹正在飞速普及，而很多品牌都在宣传“0.X秒极速解锁”这个卖点。其实对于指纹解锁来说，速度只是考量好坏的一个维度，安全才是指纹解锁的核心，如果两者兼备就更好了，而在这背后，则是两种不同的屏幕指纹解锁技术在互相竞争。
对于三星Galaxy S10系列的用户而言，不管是选购过程中还是日常使用，似乎从没见过三星官方宣传解锁速度有多快，但事实是三星Galaxy S10的指纹解锁不但非常快而且兼容性也非常好，比如最容易让很多手机指纹解锁出现异常的湿手状态，在这款手机上几乎没有任何影响。兼容性好同时又保证安全，已经成了它的一大特色。
为什么会这样？如果查看产品介绍不难发现，三星Galaxy S10使用的是一种叫做超声波屏下指纹识别的技术。在这款手机上我们只需要把手指贴上去就能实现解锁，而普通光学指纹识别，则是当把手指贴上去的时候都可以看见指纹区域亮一下，似乎屏幕发光要照亮我们的手指才能识别出指纹，这就是超声波屏幕指纹与光学屏幕指纹的根本区别，实际上两者的区别还不止这些。
光学屏幕指纹是目前被很多手机广泛采用的方案，不过这种方案是否安全目前还是有一定争议的。并不是说指纹识别本身有什么问题，而是做成产品之后的安全性并没有很多人想的那么高。最著名的案例还是在GeekPwn2018大会上，黑客们现场演示在得到一部刚被机主解锁过的手机之后，其他人仅凭一张白纸就能再次解锁手机。这是因为光学屏幕指纹检测的指纹纹理是2D的，无法防御某些欺骗手段。
而三星Galaxy S10系列所采用的是另一套方案，也就是刚刚兴起的超声波屏幕指纹技术。如果早几个月，这种方案还停留在纸面上，并且很多相关的技术文章会告诉你，三星Galaxy S10将是最早使用这项技术的手机，可见它有多新。和前面那种方案不同，它是通过超声波读取指纹，原理和雷达有点想象。而最重要的在于这种读取方式上，由于指纹的纹理会造成超声波反射时产生一个极细微的时间差，所以读取到的指纹是“立体”的，不会被假指纹欺骗，这也就让手机的指纹识别变得十分安全。
同样，当我们的手看起来不是那么干净的时候，比如有污渍或者水渍，光学屏幕指纹的读取就会受到到影响，但超声波屏幕指纹也会自动过滤掉这些干扰源，仍然能够不受影响的读取指纹。由此可以看出，超声波屏幕指纹技术在该安全的时候可以保证安全，在该具备兼容性的时候又能有相当不错的兼容性，整体表现比目前广泛使用的光学屏幕指纹更好，这也成了三星Galaxy S10在安全性上的一大优势。
对于三星Galaxy S10来说，既然有这么安全的指纹识别技术，它的价值当然也不能局限于解锁。实际上三星手机一直内置有经过多年打磨的KNOX安全解决方案，这套方案对于老三星用户来说已经非常熟悉，它为三星手机提供了强有力的安全保障。当超声波屏幕指纹遇到KNOX，就形成了堪称目前手机上最安全的保护机制，可以更有效的为移动支付、文件管理保驾护航，让三星手机的安全性远超其他品牌。
在引入屏幕指纹这个卖点上，三星并不是很早的品牌，但三星却将这转变为自己的优势，一步到位引入了更成熟的超声波屏幕指纹方案，在保证指纹识别更快速的同时也带来更安全的使用环境。在手机的安全性越来越重要的今天，三星这种做法也就显得更有价值。
